岸田政権が「令和の年金大改悪」に走り出し、国民年金の支給額を将来的に5万円台に維持するため、サラリーマンが加入する厚生年金を使い補填することで、今後標準モデル世帯で7万円受給額が減少すると話題になっています。
今回の制度改正で厚労省によると大半の世帯で給付水準が現在よりあがり、損をするのは2019年の賃金水準で世帯年収が1790万円以上の場合と試算しています。
しかし、この試算の標準モデル世帯は、1人が会社勤めで厚生年金、1人が専業主婦で国民年金という夫婦世帯が想定されているらしく、多くの夫婦が共働きしている現代の標準とはかけ離れています。
この標準モデル世帯なら、厚生年金が減額する以上に国民年金の増加があるため世帯としてみれば現在より給付額が上がるようです。
Twitter上では既に批判ツイートで溢れていて、消費税増税分を社会保障や国民年金、厚生年金などに充てると説明していたのに、実際には全て負担が増えていて嘘だったという旨の怒りツイートも出てきています。
【標準】一般のあるべき姿を示すものとしての、ありかた。
こちらの記事もオススメです!
国民年金を厚生年金で穴埋め「令和の年金大改悪」の姑息なトリック
自営業者やフリーランス、農林業業者などが加入する国民年金は保険料の未納率が高く財政は危機的状況にある。現在の国民年金の支給額は保険料を40年間納めた満額のケースで月約6万5000円だが、厚労省の年金財政検証によると、現行制度のままでは2046年度には支給額が3割弱下がると試算されている。
参考:news.yahoo.co.jp
そこで厚労省は、国民年金(厚生年金加入者は「基礎年金」と呼ばれる)の支給額を将来的に「5万円台」に維持するために、サラリーマンが加入する厚生年金の報酬比例部分(2階部分)の支給額を減らし、浮いた財源を国民年金に回して穴埋めする仕組みを検討しているというのが記事の内容だ。
この改革プランで「報酬比例部分」の支給額は減るが、1階部分の「基礎年金」(国民年金)の支給額が増えることから、日経記事は〈厚労省によると大半の世帯で給付水準が現在より上がるという。2階部分の厚生年金の減額幅以上に1階の基礎年金が底上げされる人が多いためだ。「損」が出るのは、2019年の賃金水準で世帯年収が1790万円以上の場合に限られると厚労省は試算する〉と書いている。
現行ルールでは、厚生年金の報酬比例部分のスライド(減額)は2025年に終了し、それ以降は年金を減らされなくなる。一方の国民年金(基礎年金)のスライドは2046年まで続き、年金額は減り続ける見通しだ。
厚生年金の受給者にすれば、3年後に終了するはずの年金減額が2033年まで8年間延長されるのだから、得するはずがない。
まず報酬比例部分を見ると、年金額は現在月額約9万円。マクロ経済スライドが2025年に終了する現行ルールのままであれば、2033年時点の支給額は月額8万5300円と少しの減額でとどまる見通しだ。だが、スライド期間が8年間延長されると月額約7万9300円へと下がってしまう。
報酬比例部分の「損」を先に強いられるわけだから、2033年時点では改革後のほうが年金額は減る。厚労省が言うような高額所得者だけでなく、すでに年金を受け取っている標準的な元会社員も損する改革プランであることがわかる。
厚労省の標準モデル世帯は、夫はサラリーマンで厚生年金、妻は専業主婦で国民年金のケースを想定している。そうした世帯であれば、今回の改革で夫の厚生年金は現行ルールより減って損するが、妻の国民年金は現行ルールの金額より増えるため、夫婦で合わせると「得が損を上回る」と計算しているのである。夫婦とも厚生年金の共稼ぎ世帯や単身サラリーマン世帯で損失が上回る可能性は説明されていない。
Twitter上の反応
令和の年金大改悪
— 🐾sara (@syuuprivate) October 11, 2022
消費税を社会保障や
厚生年金、国民年金に充てるって
約束したよね
この20年間で
国民健康保険料 5万6千円→9万円増
医療費 1割負担→3割負担増
国民年金 7700円→1万7000円増
厚生年金開始 60歳→65歳に引き上げ
自民党って嘘つきやな
これ
全部国民の負担やん
どう考えても、厚生年金が国民年金の未払いの人たちの穴埋めに使われる方が、大半の国民にとっては怒るべきところなのに、なぜかそっちよりマイナンバーカードが炎上してるのがさすがって感じ。
— Chika (@chika_s_it) October 11, 2022
何で厚生年金で国民年金の補填するん?
— GReeeeN boy (@foreverGReeeeN_) October 11, 2022
おかしいだろ?
社員も企業も折半して高い金払ってる。そしてパートの人達も社保入れさせる…。その為か?
消費税上げた分社会保障制度に振るんと違うの?
行き当たりばったりでなく、いい加減真っ当な改革してくれ。
一般人が野垂れ死に
野党→与党の批判が仕事だと思ってるバカばっか。マニフェストは口から出まかせ
— 鹿オルタ (@sk_olta56) October 11, 2022
与党→国民年金の不足分を厚生年金から補填したり保険証の廃止をしたりわけのわからん事ばっかする
どっちに入れても地獄やん。終わりです。
厚生年金貰える額減るんだ
— すなづか@YZF-R3 (@suna080513) October 11, 2022
その前に議員報酬減らして財源確保すれば?
せめて世界の先進国の平均くらいにして欲しい
This site is protected by reCAPTCHA and the GooglePrivacy Policy and Terms of Service apply.